+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Речь адвоката в защите поделам о наркотиках

Отправить комментарий. По данным ФСИН количество осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях для взрослых по ряду тяжких и особо тяжких преступлений Речь адвоката по уголовному делу. В защиту Ивановой Гузалии Мунавировны Ваша честь! Уважаемые участники процесса! В соответствии со ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 228.1 УК РФ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фрагмент речи адвоката в прениях

Уважаемые участники процесса! У меня вызвала удивление речь прокурора. Он обратил внимание суда, что мой подзащитный совершил преступление при следующих обстоятельствах: Руслан Махамдиевич на заднем сидении автомобиля обнаружил и взял в руки сверток, пакет с наркотическим средством. Хранил его при. Хранил его при себе. Наркотик был обнаружен при личном досмотре, была проведена экспертиза и т. Ну и, конечно, указывает на показания свидетелей, которые были допрошены по делу.

Господин прокурор отметил отрицание вины Кутаевым в судебном заседании, тут же добавив, что в материалах дела имеется его сердечное раскаяние, по сути, указывая на то, чего не было. При этом он еще отметил ключевой момент, за это я и зацепился. Я вообще такого не ожидал, это большая помощь мне в моей работе, и хочу за это поблагодарить прокурора.

Он сказал, что в селе Гехи проводились оперативно-розыскные мероприятия. Еще раз огромное спасибо. Я очень долго не знал, что мне делать с протоколом личного досмотра, потому что мне было непонятно, при каких обстоятельствах у Руслана Махамдиевича было обнаружено то, на что указывает прокуратура.

Я очень подробно на этом остановлюсь и объясню, почему я благодарен прокуратуре в вашем лице. Прокурор пояснил суду, что Кутаев был остановлен сотрудниками полиции, но как-то вскользь проскочил момент, почему это произошло. Я корреспондирую предыдущие фразы - очевидно, в рамках проведенных ОРМ, очевидно, оперативные мероприятия, проводимые в отношении Руслана Кутаева.

Других оснований не указано. Вызвало вопрос и утверждение прокурора, что Кутаев пояснил, что это вещество - героин. Очень странное утверждение, так как в ходе судебного разбирательства выяснилось, что Кутаев этого не пояснял, а высказал всего лишь предположение.

Якобы ему показали вещество, и якобы он высказал предположение. Касательно хронологии событий. Прокурор ставит под сомнение показания Бабатыева Супьяна , что он якобы прилетал домой накануне визита Кутаева.

Он утверждает, что он прилетел 18 января год. Напомню, что Бабатыев говорил о том, что он дважды в этом году прилетал в ЧР и ваша забывчивость не введет в заблуждение сторону защиты. Я предполагаю, что суд тоже внимательно слушал опрос Бабатыева, и детально велся протокол. Этот момент должен быть отражен. Вообще я полагаю, что прокурор слушал доводы защиты не очень внимательно. Относительно меры наказания, он забыл, что у нас Руслан Кутаев зарегистрирован в г. Хочу об этом напомнить и надеюсь, что некоторые моменты будут откорректированы.

Мой коллега Ильяс Темишев , второй адвокат Р. Кутаева — прим. Он указал на то мероприятие общественное речь идет об организованной Русланом Кутаевым 18 февраля года конференции посвященной депортации вайнахов в году — прим. Он называл этих лиц. Я ниже до них дойду, дальше по тексту. Действительно, как сказал мой коллега, избрали очень изощренный способ: не просто человека наказать, но еще его и опозорить.

Очень жестокий способ. Знаете, что у меня не укладывается в голове… Почему есть такие люди, которые готовы на подобный шаг в отношении другого человека? Почему вообще появляются люди, которые способны идти на фабрикации материалов уголовного дела, способны обвинить невиновного человека в совершении преступления?

Вообще, кто эти люди? Чеченцы ли они? Я считаю, что те люди, которые фабриковали уголовное дело в отношении Руслана Кутаева, не являются чеченцами. Они не могут называться гордым именем этого гордого народа. Разве может настоящий чеченец что-то подложить в карман, а тем более наркотики?

Не может! Потому что настоящий чеченец не способен на подлость. Тем более в отношении такого же сына своего народа. Но если все же мы исследуем материал и мы видим, что допрашиваются сотрудники и они по национальности вроде бы чеченцы, подчеркиваю - вроде бы чеченцы, то у меня возникает вопрос: а что их к этому подталкивает?

Так вот, перед своей речью я хочу обратить внимание на очень интересную информацию, которая мне была предоставлена моими чеченскими друзьями, настоящими чеченцами. У нас есть большая мечеть. В нашей большой мечети таравих таравих - особая молитва, которую читают мусульмане в месяц Рамадан. Другая группа за ними не становится и совершает таравих отдельно. Слам из ОМОНа, он также нашим другом приходится. Он заходит в мечеть, которая у него под носом.

Когда он становится на намаз, эти люди не становятся в один джаамат с ним. Отходят от него и становятся в другое место. Клянусь Аллахом и Кораном, будут становиться ровно по прошествии месяца. Пусть попробуют не становиться. Клянусь ниспосланным Кораном, если есть хоть малейшее сходство с ваххабитами, я лично взял это на себя. Вот тут сидит новый начальник РОВД, я лично сказал косить. Кого нужно посадить, сажай.

Если есть возможность что-то подбросить, что-нибудь в карман, подбрасывай, делай что хочешь и убивай кого хочешь. Правитель сказал это. Я говорю, чтобы вы знали. Пусть каждый из вас у себя в доме наведет порядок. Мой родственник, или кого-то родственник. Нет, не надо оставлять. Каждый должен навести порядок у себя в доме. Хочешь уберечь своего родственника - в первую очередь у себя наведи порядок.

Или мы должны сказать, что признали, что мы не мужчины. Окончательно признать, что в Урус-Мартане нет мужчин, и заткнуться. Или все должны прийти на помощь, сказав, действительно урус-мартановцы с ранних времен, со времен своих отцов, были мужчинами, сражались и по сей день не утратили свое мужество. И каждый, у кого есть мужество, должен его вынести и показать и идти по этому пути мужества. Просто знаете, что я вам говорю, я хочу до вас довести, клянусь Аллахом и Кораном, теперь на этих делах будет вестись на удивление жесткая работа.

Мало-мальски, мало-мальски, хоть ногтем где можно зацепиться, тот, кто хоть вякнет против власти, клянусь Аллахом и Кораном, вплоть до максимально возможного Клянусь Аллахом, постараюсь Речь шла о другом человеке, не о Кутаеве, но сам принцип! Теперь понятно, откуда появились эти чеченцы. У меня вопросов больше нет.

Только я не считаю их чеченцами. Вы знаете, я в Чечне в первый раз появился в году, события были интересные, это еще было до войны. Приятное было общение. Потом был долгий период, и я вернулся в году. Я видел этот мужественный и гордый народ, который, на мой взгляд, в чем-то ошибался, а может, я в этом ошибался… Но мужества никому было не занимать. А что я сейчас вижу? Я вижу страх. Людей запугали, людей взяли за больное. Не самих мужчин атакуют, а давят на их родственников, на их жен, на их детей, на племянников, братьев.

Заставляют делать то, что они никогда не сделали бы, ну, или делать то, что я сейчас перечислил: подбрасывать и т. Теперь по существу.

То, что происходило на нашем судебном процессе, мой коллега правильно отметил: по сути, мы исследовали доказательства, которые были представлены стороной обвинения. Тщательно и детально. Мы же допросили понятых! Ну, кто же может в их показаниях сомневаться!

Уже сейчас, когда нам отказывают в ходатайстве, то есть получается, что он уже стал на сторону обвинения?! То есть, у нас не суд, у нас святая инквизиция?! Очень похоже. В прениях я хочу высказать свое отношение к исследованным в суде доказательствам.

В ходе судебного заседания у меня сложилось четкое понимание того, что обстоятельства возбуждения данного уголовного дела и привлечение моего подзащитного к уголовной ответственности выходят за рамки сложившейся следственной практики, а потому требуют особо тщательной проверки и оценки судом.

Я абсолютно убежден в своей позиции и выводах, к которым я приду в завершении своего выступления.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. На сегодняшний день, уголовные дела по незаконному обороту наркотиков, являются одними из наиболее сложных и запутанных дел в адвокатской практике. С чем же это связано?

Уважаемые участники процесса! У меня вызвала удивление речь прокурора. Он обратил внимание суда, что мой подзащитный совершил преступление при следующих обстоятельствах: Руслан Махамдиевич на заднем сидении автомобиля обнаружил и взял в руки сверток, пакет с наркотическим средством. Хранил его при.

Речь адвоката в защите поделам о наркотиках

Жертвой обвинения, несовершенства и жесткости судебной системы и органов дознания в отношении преступлений, связанных с наркотиками, может стать каждый. Хуже всего то, что человек узнает о том, что его подозревают, уже в момент обыска или допроса. Как правило, Уголовным Кодексом за правонарушения в сфере наркосбыта предусматривается наказание нескольких видов, начиная штрафом и заканчивая пожизненным лишением свободы. Это определяется количеством наркотических веществ, изъятых у подозреваемого, и намерениями относительно их использования. Правоохранительные и следственные органы в большинстве случаев вменяют обвиняемому более тяжкие статьи, которые в ряде случаев не соответствуют тяжести совершенного преступления. Хороший адвокат по наркотикам не допустит подобного, поскольку он будет работать в интересах своего подзащитного, поэтому сумеет найти доказательства, подтверждающие его невиновность либо способные убедить суд о необходимости переквалификации совершенного деяния в пользу подзащитного. Дело, связанное с наркотиками, могут возбудить по одной из семи статей.

Выступление адвоката Петра Заикина в прениях на процессе Руслана Кутаева

Ваша честь мы завершили рассмотрение доказательств, предоставленных государственным обвинением в связи с их исчерпанием. На основании предоставленных доказательств государственный обвинитель просит суд признать ХХХХХ виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. Судебный процесс подошел к концу, подводятся итоги предварительного следствия, приближается заключительный и решающий этап судебного процесса — окончательная оценка фактических и правовых вопросов дела, решение судьбы проходящих по этому уголовному делу участников, да я не ошибся, поскольку и так называемые свидетели Ч. Считаю, что значение приговора по настоящему уголовному делу выходит далеко за пределы процессуального акта. Поскольку он должен символизировать последовательное осуществление начал законности в деятельности каждого должностного лица, участвовавшего в разбирательстве данного уголовного дела, демонстрировать высокую правовую культуру, социальную и в тоже время индивидуальную справедливость. От приговора по данному делу требуется безукоризненность и точность в решении доказательственных и правовых проблем, глубокая социальная зрелость и мудрость.

Уважаемые коллеги! Для участия в конференции необходимо направить в адрес Сибирского юридического университета заявку с указанием сведений об авторе фамилия, имя, отчество, место работы, должность, ученая степень, ученое звание, домашний адрес, контактный телефон, e-mail и тематике выступления на конференции.

По данным ФСИН количество осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях для взрослых по ряду тяжких и особо тяжких преступлений с каждым годом уменьшается: убийство, изнасилование, грабеж, вымогательство. Этот список можно продолжить. А как обстоят дела с теми, кто осужден по ст УК РФ, то есть, за преступления, связанные с наркотиками? При всем этом количество изъятых наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов уменьшается. Например, в году эта цифра составляла 92,0 кг, в — 77, 4 кг, в она опустилась до рекордных 46,0 кг. Почему тогда количество осужденных лиц увеличивается? Стало меньше распространителей и больше лиц наркозависимых? Вопросов больше, чем ответов. Тем не менее, по официальной статистике количество наркозависимых с по годы снизилась более, чем на тысяч человек.

Адвокат по наркотикам: почему стоит обращаться к профессионалу?

Почему именно наши адвокаты смогут вам помочь? В этом случае нужно сохраняя самообладание, без особых эмоций постараться выяснить в каком следственном органе находится задержанный если речь идет о родственнике , в связи с чем, по какой статье возбуждено уголовное дело если на момент получения информации дело уже возбуждено , какое наркотическое средство проходит по делу, каков его вес. Получив данную информацию, нужно быть готовым, что в любой момент в жилом помещении подозреваемого лица может быть произведен обыск в целях обнаружения и изъятия дополнительных наркотических средств, дополнительных следов совершенного преступления и иных запрещенных гражданским оборотом предметов, если таковые имеются. Если случилось так, что информация о задержании, возбуждении уголовного дела и об уголовном преследовании была получена уже слишком поздно например, после завершения неотложных следственных действий или после избрания меры пресечения , то при данных обстоятельствах, как следует из практики, только качественная профессиональная работа адвоката, начинающаяся с изучения материалов уголовного дела, приведет к положительному результату.

.

.

Главная | Защитная речь адвоката в суде по ст пример . Речь адвоката в защите поделам о наркотиках Балтийский переулок, д. Однако по.

Защитительная речь адвоката

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анисья

    Привет. Благодарю тебя за труд.

  2. Леон

    Спасибо большое за грамотное изложение материала!

© 2018-2020 kinoameli.ru