+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Многоквартирный дом нет места для парковки автомобиля

Сфера их компетенции ограничивается фото и видеосъемкой, после которой автовладельцу приходит письмо с уведомлением о нарушении. Внесение поправок в законы Российской Федерации, касающиеся парковки инвалидов, а также ужесточение наказания за нарушение правил парковки уже привели к существенному улучшению ситуации в этой сфере. Но, несмотря на внедренные изменения и улучшения динамики, еще далеко не все граждане с инвалидностью могут в полной мере пользоваться своими преференциями. И тут остается только одно, отстаивать свои права на законодательном уровне. В большинстве случаев людям, имеющим проблемы со здоровьем, как и прежде, приходится самолично выступать инициаторами обустройства парковочных мест во дворах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный Суд запретил парковку машин во дворах многоквартирных домов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Создание парковки возле дома своими силами. Часть 1

Верховный суд рассмотрел очередное дело по поводу правил автомобильной парковки в дворах жилых домов. О том, почему эта инстанция запретила постоянную парковку во дворе, но не запретила гостевую, в чем тут разница, и стоит ли считать этот весьма болезенный вопрос решенным, пишет в ЖЖ блогер Илья Будкевич. Гостевая стоянка, это приехал, высадил "гостя" и уехал, или приехал, забежал в гости на час-другой, и тоже уехал. Однако, как правило, на придомовых территориях на местах для гостей паркуются сами жители, часто не выполняя санитарных предписаний, касающихся соблюдения определенных промежутков от своего авто до фасада дома, детских игровых зон и спортплощадок.

А раз так — то нарушаются требования гигиены к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне. Отсюда вывод, который пытался отстоять гражданин Тепленичев Р. Кроме того, она не способствует антитеррористической защищенности домов и жильцов, в них обитающих. Возмущение понятно, и вопрос вполне резонный, но в данном случае я говорю только о сухой букве закона. Суд согласился, что использование гостевой парковки жильцами дома, которые используют ее в качестве стоянки своего авто, — нарушение норм СанПин.

При этом сами гостевые парковки законны и ничего не нарушают. Таким образом, противники машин, стоящих во дворах, получили замечательную поддержку в лице главного суда страны. И если ваши соседи докажут, что вы постоянно паркуетесь у своего дома а это не так-то трудно, достаточно сделать пару фотографий , вас могут привлечь к административной ответственности за нарушение санитарных норм ст.

Сумма штрафа — до 1 руб. Мелочь наверное, но неприятно А теперь немного об этической стороне вопроса — хочется пожелать нашим законодателям и арбитрам, чтобы они принимали во внимание не только букву закона, но и реальные возможности людей, а также ситуацию с бесплатными автостоянками в целом, который в принципе наверное нет. Тем не менее, решение принято и теперь мы скорее всего отправим несколько материалов с фотографиями в Роспотребнадзор, который вправе составлять административные протоколы по этой статье, и посмотрим на реакцию.

С другой стороны, жизнь сейчас и так напряжена, и совсем не хочется дополнительных дворовых конфликтов. Хотя, безусловно, решать парковочную проблему надо Как ни странно, но комментаторы этого поста в основном поддержали решение Верховного Суда:. Во дворах машин быть не должно. Не зря в новых жилых комплексах так и делают, машины заезжают не более чем на 30 минут для погрузки разгрузки.

А то у нас сейчас ни скорая ни пожарная проехать не могут к подъездам. И детям не пройти среди машин. Такие законодательные акты нельзя принимать без вариантов решения. Лишняя напряжённость ни к чему хорошему не приведёт - только повысит градус конфликтности. У нас, например, реально машину поставить негде. И под словом "негде", я подразумеваю отсутствие вблизи даже платных парковок.

В итоге, получится как всегда: жёсткость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения Хотя жалобы и штрафы наверняка будут Напомню, что придомовая территория земельный участок является неделимой общей долевой собственностью собственников квартир, что означает, что каждый из них имеет право на пользование ВСЕЙ придомовой территорией.

Человеку нужно привезти-отвезти мебель или другое имущество - газель не можешь въехать на придомовую территорию. Не может развернуться на ней. В конце концов - свадьба или похороны - и опять облом. Престарелая бабуля при смерти - дети из другого города не могут поставить свой автомобиль даже на одну ночь, чтобы ее провести с бабулей.

Делайте выводы, господа. И вот еще что. Права собственника не могут ограничиваться какими либо "решениями собраний". Можно добиваться любого большинства в решении вопроса о разделении территории "поквартирно" для хранения автомобилей - решение будет заведомо незаконным и не имеющим силы, если хотя бы один собственник квартиры будет против.

Любовь к запретам выразилась ещё в одной ипостаси. Браво, современная Россия. Возьмём, к примеру, фото, венчающее это пост. На нём ясно видны клумбовый ансамбль ужасно безвкусной архитектуры, абсолютно никчёмный, большие пустыри, громко именуемые газонами, узкие проезды и небольшие площадочки под стоянку авто.

Всё в самых лучших традициях совка, когда личных авто у населения было раз-два обчёлся. С учётом реалий современного времени и разумности планировка данной придомовой территории должна быть такой:. Всё можно легко уместить на придомовой территории и во дворе. И не нужны эти вечно замусоренные, поросшие сорняками пустыри-газоны, портящие пейзаж своим унылым видом.

На них простите, только собачники своих зверей водят. Там, где я живу, один бизнесмен обустроил нам территорию, когда в дом вселилась его дочка. Он благоустроил палисадники под домом, отгородил их низенькими заборчиками, сделал тротуар шириной 3 метра, затем отгородил клумбы шириной 1 метр, а дальше заасфальтировал большую площадку для авто. По соседству с которой - детская площадка с качелями, турниками и прочим. Тут же два магазинчика.

Всё чистенько, ухоженно, красиво. Как результат, авто не подъезжают к подъездам, а ставятся в 15 метрах от дома. Если приспичит, можно подъехать к подъезду, чтобы выгрузить что-то тяжёлое или объёмистое. Но это случается редко. Так что возле дома всегда просторно и спокойно. Дети катаются на своих самокатах, великах, роликах. В палисадниках цветут розы и ирисы. В клумбах тянутся к небу кипарисы.

Хватает мест для парковки, и дети отгорожены забором от опасностей. Всё по уму, так уже лет пятнадцать. Дети отделены от автомобилей, никто никого никогда не задавит. Но хочется выматериться местной администрации загорелось снести всё КЕМ, и сделать пустырь газон же! И убрать автостоянку, причём безальтернативно.

Мы всё это проходили уже лет двадцать назад: негде было протолкнуться от кучи автомобилей, вплотную стоящих у дверей подъездов, вечной грязи на асфальте, нанесённой с пустыря, везде валяющихся пакетов. Решение Верховного суда, говорите? Штрафовать, говорите, будут? Не будут. В Кабардино-Балкарии стукачей общество не любит. Может, один-два раза кого-то и штрафанут, но потом жалобщика заклюют всем миром, даже полиция не станет реагировать на его кляузы.

Верховный суд руководствовался буквальным духом закона, а не мудростью, вынося столь спорный вердикт. Без учёта того, что количество автомобилей в России удваивается каждые пять лет. Давным-давно пора властям просыпаться, и думать о благоустройстве территорий с учётом современных реалий. Пусть не будет парковок рядом с домами. Но кто мешает обустраивать дворы, как это сделано рядом с моим домом? То есть, получается, что возле дома без соблюдения каких-то требований по расстоянию от детской площадки, окон и подъездов можно оборудовать места для гостевых парковок.

Постоянную автостоянку нельзя, а гостевую можно. То есть условный гость может поставить машину вблизи от места, где играют дети. Такая машина может перегородить выезд маме с коляской и прогревать двигатель прямо у открытой форточки астматика.

И это по санпину. Итак: ставить машины во дворе можно. При условии, что их там оставляют не постоянно на хранение, а паркуют на время. И если есть специально оборудованное место для машин. То есть возле многоквартирного дома может быть вполне законное место для парковки — даже близко к дому или рядом с детской площадкой.

Для гостевых парковок нет требований по удаленности. Можно во дворе разместить и постоянную парковку. Главное, чтобы соблюдалось расстояние от окон и фасада. Оно зависит от количества машин: например, если стоянка рассчитана на 50 автомобилей, ее нужно оборудовать в 15 метрах от стен дома с окнами. Если на стене нет окон, хватит и 10 метров. Чем больше вместимость стоянки, тем дальше нужно ее размещать от дома.

Если площадь придомовой территории позволяет и жильцы не против, во дворе вполне можно оборудовать постоянную парковку для машин. А платной она будет или бесплатной — это уже как договорятся собственники и управляющая компания. Если места для постоянной стоянки нет, то может быть гостевая.

А вот как понять, кто и насколько там поставил машину, в законе не написано. Тут можно замучаться, пытаясь что-то доказать. Если парковка организована по правилам, с учетом расстояния от дома, за это ничего не будет. Это законно. Если кто-то из жильцов не согласен, ему придется смириться или поменять квартиру. Сам факт наличия машин во дворе при соблюдении нормативов не нарушает ничьи права и никакие законы.

Известно, что дворы многоквартирных домов практически во всех крупных городах уже несколько лет как закрыты для автотранспорта посторонних граждан. В отличие от машин жильцов, которым можно и заезжать, и оставлять под окнами своих квартир свои машины. Когда дворы стали массово закрывать от посторонних машин, у многих возникла надежда, что теперь у прописанных в доме граждан никаких споров и конфликтов во дворах с транспортом возникать не должно.

Если нет то как с этим бороться - это же не муниципалитета земля - кому то можно жаловаться и кто может помочь? Можете подать в полицию заявление о самоуправстве жильца по ст. На парковке на 5 авто во дворе пятиэтажного дома один из собственников оградил место только для своего авто установлен стоппер. Управляющей компанией является жэк. В администрацию района, ему выпишут штраф и заставят снести ограждение.

Парковка у многоквартирного дома: законно или нет?

Верховный суд рассмотрел очередное дело по поводу правил автомобильной парковки в дворах жилых домов. О том, почему эта инстанция запретила постоянную парковку во дворе, но не запретила гостевую, в чем тут разница, и стоит ли считать этот весьма болезенный вопрос решенным, пишет в ЖЖ блогер Илья Будкевич. Гостевая стоянка, это приехал, высадил "гостя" и уехал, или приехал, забежал в гости на час-другой, и тоже уехал. Однако, как правило, на придомовых территориях на местах для гостей паркуются сами жители, часто не выполняя санитарных предписаний, касающихся соблюдения определенных промежутков от своего авто до фасада дома, детских игровых зон и спортплощадок. А раз так — то нарушаются требования гигиены к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне. Отсюда вывод, который пытался отстоять гражданин Тепленичев Р. Кроме того, она не способствует антитеррористической защищенности домов и жильцов, в них обитающих.

Шлагбаум открывается

К середине зимы резко уменьшилось количество парковочных мест около домов. После сильных снегопадов встать удается далеко не везде, где можно было припарковаться летом. И к бордюру вплотную не притрешься, и автомобили, которые встали на прикол до весны, обросли такими сугробами, что стали занимать уже не одно, а полтора-два парковочных места. В этих условиях самые предприимчивые жильцы пытаются захватить и застолбить место для своего автомобиля: вычищают его от снега, обхаживают и ограждают, кто как может, в основном цепями или столбиками. В результате остальным жильцам вообще машину не поставить: тут сугроб, здесь — тоже сугроб, а там столбики или и вовсе шлагбаум. Как же быть? Законна ли установка персональных ограничителей места, а также шлагбаумов, перекрывающих въезды во дворы соседних домов?

Каждый гражданин, имеющий в своем пользовании автомобиль часто при подъезде к дому, офису сталкивается с такой проблемой, как найти свободное парковочное место и часто парковочные места есть, но въезд на данные места огражден тросом, лентой, столбиками с цепочкой и замком или, же цепочкой с табличкой номера авто или иными средствами. Во дворах домов автомобили размещены очень плотно, местные жильцы размещают различные цепочки, выстраивают металлические столбики и конусы, а также иные приспособления для ограждения.

Несколько недель назад по чатам жильцов многоквартирных домов прокатилась паника - на одном из заседаний, Верховный Суд России подтвердил, что постоянная парковка автомобилей во дворах жилых многоквартирных домов запрещена. Что нас теперь ждет? Куда ставить свой автомобиль? Давайте разбираться. Год назад, один из жильцов многоквартирного дома в Москве, решил, что ему надоело видеть автопарковку в своем дворе. По его словам, машины заняли все пространство во дворе - соседи парковались на дороге, тротуарах, газонах. Ежедневно, от парковки исходил шум, зимой автовладельцы "прогревали" свои автомобили. Активный жилец начал разбираться, и нашел официальный документ - "Санитарные правила". И в этих правилах четко было обозначено:. По мнению Верховного Суда, постоянная автостоянка - это площадь земли, на которой люди регулярно, на ежедневной основе паркуют свои авто.

Многоквартирный дом нет места для парковки автомобиля

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Вполне естественно, что владельцы квартир, не располагающие транспортом, хотели бы видеть перед домом не стоянку машин, а зеленый сквер. Он является собранием нормативов расстояний, на которых может располагаться стоянка или место постоянного пребывания автомобиля от жилых строений.

.

.

Этот закон предусматривает следующие нормы и штрафы: Остановка машины с работающим двигателем больше, чем на 5 минут, неподалеку от.

Во дворах домов запретили ставить машины. Жильцы квартир в панике!

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эмма

    Есть предложение сдавать авто на разборку или самому ставить и разбирать, выкладывать запчасти в интернет, таким способом вернуть свои деньги, а кузов на металлолом

  2. Викторин

    Сьогодні зарано ще говорити про точний розмір податків для фізиків у 2019 році, оскільки протягом останніх 4 років наші пани з Верховної Ради під ялинку , тобто десь в самому кінці грудня, приймають цілу купу змін до Податкового кодексу, які міняють його до невпізнання, причому вже з 1 січня нового року. Давно вже в грубій збоченій формі згвалтовано норму того ж таки ПКУ (пункт 4.1.9 щодо стабільності засад податкового законодавства України , а саме, що зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року (1000 разів ХА-ХА).Єдине, що можна сказати точно що податки стануть вищими.

  3. Эмма

    Вы просто семейный адвокат на все случаи жизни.спасибо

© 2018-2021 kinoameli.ru